北京影视传媒律师网
专注于影视娱乐广告传媒法律服务
所在的位置:首页 > 肖像名誉 > 明星艺人肖像侵权 > 全文

演员肖像权的保护范围|北京影视传媒律师

发表日期:2017-12-15
演员肖像权的保护范围|北京影视传媒律师 对于影视剧演员对于剧照是否享有肖像权的问题,可分不同情况进行确定。我国《民法通则》第一百条和《侵权责任法》第二条都明确规定了肖像权是应当受保护的法定权利,但对于其保护范围并未明确规定。
演员肖像权的保护范围|北京影视传媒律师
      对于影视剧演员对于剧照是否享有肖像权的问题,可分不同情况进行确定。我国《民法通则》第一百条和《侵权责任法》第二条都明确规定了肖像权是应当受保护的法定权利,但对于其保护范围并未明确规定。在司法实践中,一般认为肖像权是和人的自身本来面貌密切相关的,肖像是自然人通过一定物质载体,运用绘画、摄影、造型艺术或其他形式将个人形象在客观上得以再现。
一、特型演员的创作
      出于剧情的需要,在某些影视剧创作如抗战历史题材影视剧中只能由某些外型与特定人物特别相近的演员出演,这些演员被称为特型演员。特型演员通过特定造型以已有的特定人物外型出演,目的就是希望观众忽略其本身肖像而尽可能的认为其就是某个特定人物,因此,在这种情况下,演员当然不能主张其自身肖像权,如在卓玛诉伊利公司等使用其父亲在影视作品中扮演的角色形象做广告侵害肖像权纠纷一案中,呼和浩特市回民区和中级人民法院均认为,原告父亲所出演的角色并非是其自身形象的客观再现而是经过艺术加工后的特定历史人物形象,所以,两审法案均判决驳回原告诉讼请求。
 
二、演员以脸谱等非自身形象出演
      如果演员以脸谱等非自身形象出演,则完全不是演员自身形象的客观再现,观众也完全不能分辨演员自身形象,一般认为演员当然不能主张肖像权。而当某一形象能够充分反映出个人的体貌特征,公众通过该形象直接能够与该个人建立一一对应的关系时,该形象所体现的尊严以及价值,就是该自然人肖像权所蕴含的人格利益。因此,即使某一形象不是肖像的客观再现,但如果具有可识别性并能体现某种精神和财产利益的情况下,也应该认为其具有肖像权。
三、演员自身与演员角色高度重合
      尽管影视作品中的角色来源于原作者的创作,原作者对于该角色有一个预先固定定位,但是受限于影视创作的客观条件,影视剧演员在拍摄中并非能够完全还原该角色,对于同一角色,由不同演员出演可能会出现不同效果,比如先后已经有不同演员出演过金庸先生的系列古装武侠剧,但给予观众的感受是不尽相同的。
      评价一个角色是否成功和出演该角色的演员的自身实力密切相关,包括了演员的表演功力、对于角色的理解程度和个人人生阅历等,如著名表演艺术家田华所扮演的喜儿就几乎体现了他自己的性格、气质和人生阅历,两者几乎融为一体,再比如在王宝强出演《天下无贼》获得成功后,观众都一致评价其就是本色演出,傻根就是王宝强本身。尽管出于拍摄需要会对演员的外型有一定的化妆改变以期更接近原作人物形象,但是这种改变并不能掩盖演员的自身形象,观众更为关注的也是演员自身形象和演员与原作人物建立的某种精神层面联系而非外型相似,观众能够分辨出出演该角色的演员并将该角色与之建立特定的联系。因此,在这种情况下,我们可以认为演员对于剧照享有肖像权。
北京影视传媒律师专业从事影视法律顾问,影音版权,传媒律师,影视律师,影视合同,影视传媒律师,艺人名誉侵权,艺人肖像权律师,电影剧组法律顾问,电视剧组法律顾问广告传媒法律服务律师网法律咨询热线:13811068599  赵正彬律师
 
 
  没有了
 
肖像名誉
明星艺人肖像侵权
明星艺人影视剧照侵权
明星艺人名誉侵权
肖像,肖像权,肖像权含义
北京市浩伟律师事务所版权所有